Att vara eller inte vara vildsvinsfälla... det är frågan!

Konstaterar idag på såväl SJF's som Lotins respektive hemsidor att tvisten angående huruvida Lotin har marknadsfört sin "vildsvinsfälla" som om den vore godkänd fortsätter. Jag följer med intresse hur tvisten fortsätter, eftersom båda parter å sin sida anser att de har rätt. Som mindre vetande på området förstår man båda parter, men min stora fråga är: Borde inte den här tvisten ha kunnat lösas utan att hosa upp allt till en stor cirkus?

Jägareförbundet menar å sin sida att jägare riskerar att använda en otillåten fälla för vildsvinsjakt, medan Lotin å sin sida bestämt hävdar att de vid upprepade tillfällen har fått bekräftat från en sakkunnig man, Tommy Svensson på Naturvårdsverket, att SJF har fel i sitt påstående.

Huruvida Lotin har rätt eller för den delen Jägareförbundet själva, det är inte jag rätt man att svara på. Jag förstår att SJF vill skydda medlemmarna mot eventuella felaktigheter, liksom naturligtvis Lotin vill fortsätta att marknadsföra sin fälla. I min värld hade det enklaste beslutet trots allt varit att sätta sig ner, Lotin på en sida, SJF på en sida och sakkunnig beslutsfattare från Naturvårdsverket på en sida, så hade beslutet utan kosta stora summor pengar eller för den delen energi, kunnat lösas utan att hosas upp till den nivå som det idag har.

Sunt förnuft från båda parter efterfrågas? Vart i hela fridens dar tog sunt förnuft vägen?!!!